Wat u niet wordt vertelt over fluor, glycol, dioxine in voeding en lichaamsproducten

Wat de industrie je niet vertelt : De industrie vertelt je niet dat fluor een zeer agressieve stof is die zich met vrijwel alle andere stoffen zoals zuurstof verbindt. Fluor tast praktisch alle organische en niet organische stoffen aan. De fluorzouten zijn zeer giftig kunnen het DNA aantasten, remmen enzymen sterk af met alle gevolgen van dien en hebben een bacteriedodende werking. (denk aan darmflora). Fluor kan de botten zowel plaatselijk verweken als ook verharden en brozer maken. Dit lijkt tegenstrijdig maar door onderzoek is gebleken dat bij een toename van fluorideconcentratie in het bot, het weerstand tegen breuk afneemt. Deze verschijnselen hebben met de structuur en kwaliteit van het bot te maken. Fluor heeft een invloed op de elasticiteit van de botten. Voor een chronische botfluorose is het heel karakteristiek om een verhoogde botdichthied afgewisseld door plekken van verweking te vertonen. De verweking zit vooral in het bekken en verwels terwijl men in de lange botten een groei van nieuwe botweefsel constateerde. · Ze vertellen je niet dat tandpasta naast de fluoridenverbindingen ook sodium lauryl sulfit bevat. Dit stof kan mondzweren en mondkanker veroorzaken. · Ze vertellen je niet dat de meeste shampoos dioxinen en nitraten bevatten die kankerverwekkend zijn. De dioxinen en nitraten blijven niet op de huid liggen maar worden opgenomen en komen zo in de bloedbaan terecht. Ze vertellen je niet dat de meeste shampoos de ontwikkeling van kinderogen belemmeren en op een lange termijn schade kunnen aanrichten. · Ze vertellen je niet dat de meeste vochtinbrengende crèmes propyleen glycol bevatten dat als antivries en remvloeistof gebruikt wordt en daar beter op zijn plaats is dan op je gezicht. Propyleen glycol wordt ook door de huid opgenomen. · Ze vertellen je zeker niet dat de meeste bubbel bad producten eigenlijk de reële eigenschap van een kanker bad hebben. · Ze vertellen je niet dat MSG, Monosodium Glutamaat, E621, E 635, smaakversterker of gehydroliseerd plantaardig eiwit andere benamingen zijn voor één en dezelfde stof. Dat stof moet verborgen blijven voor de consument omdat het een zeer schadelijk en verslavende stof is. Echter het wordt in alle kant-en-klare producten verwerkt. Door MSG anders te benoemen tracht de industrie de alertheid van de consument te omzeilen en heeft daarvoor bepaalde trucs in petto. Als MSG toegevoegd wordt aan andere additieven zoals Mout extract, maltodextrine, Natural Flavouring, Seasoning en ga zo maar door hoeft geen vermelding op het etiket te staan. MSG werkt verslavend en animeert tot het meer eten van het (minderwaardige) product waaraan het toegevoegd is. MSG heeft een directe link met overgewicht door de insulineproductie te verdrievoudigen. MSG is een drug dat direct invloed heeft op de werking van de hersens. Er is geen wettelijk vastgesteld maximum op MSG gebruik. ADHD en concentratieproblemen bij kinderen hebben een directe link met MSG en het is ook goed te zien dat de stijging van deze problemen met de intrioductie van MSG in de voeding te maken heeft. Voor meer informatie bezoek ook deze link · Ze vertellen je niet dat Mineraalolie dat in veel huidproducten en vooral in baby olie zit, een irriterende stof is die de huid letterlijk laat stikken. · Ze vertellen je niet dat veel additieven in onze voeding en andere producten afvalproducten van de industrie zijn die een nieuwe bestemming hebben gekregen. Voor meer informatie kijk ook op milieudefensie

Wat is Transformational Breathing?

Als je Transformational Breathing zou vertalen in het Nederlands, dan kom je op iets als: ‘veranderen door te ademen’. Dat klinkt aantrekkelijk eenvoudig, want ademen doe je elke dag; het gaat zelfs helemaal vanzelf. Veranderen daarentegen is vaak veel minder makkelijk. Een combinatie van iets wat makkelijk is (ademen) met iets wat moeilijk lijkt (veranderen) is de basis van deze bijzondere methode: Transformational Breathing.

Transformational Breathing is de meest effectieve en holistische zelfhelingsmethode die op dit moment beschikbaar is. De methode is gebaseerd op de aanname dat je ademhalingspatroon het resultaat is van je onbewuste emoties, angsten, verlangens en belemmeringen.

Door dit ademhalingspatroon bewust te vervangen door een volledige ademhaling, ben je in staat jezelf te bevrijden en de blokkades op te ruimen. De volledige ademhaling zorgt voor meer zuurstof op celniveau en daarmee voor fysieke en emotionele vitalisering die leidt tot een hoger niveau van bewustzijn. Transformational Breathing werkt op drie niveaus

Het eerste niveau: lichamelijk
Op het eerste niveau doorbreek je de beperkte ademhalingspatronen en leer je om meer effectiever en gemakkelijker te ademen. Je kunt vervolgens je ademhaling verder ontwikkelen en openen. Daardoor krijg je meer energie en versterk je het zelfhelend vermogen van je lichaam.
Maar dat niet alleen: het vergroot ook je vermogen om te ervaren en het goede in je leven toe te laten. Het is bekend dat de waarde van de lucht die je in je lichaam brengt, gelijk is aan de waarde van het goede dat je in je leven accepteert. Oosterse mensen weten al eeuwen dat de ademhaling het primaire middel is om de levenskracht van het lichaam te vergroten.

Het tweede niveau: mentaal-emotioneel
Op het tweede niveau schoon je het onderbewuste op zover het de vrije ademhaling in de weg zit. Het gaat dan om oude niet uitgedrukte emoties, negatieve overtuigingen, oude herinneringen uit het verleden, die allemaal opgeslagen zijn op een onbewust celniveau.
Controle van de ademhaling is onze dagelijks manier om emoties te vermijden en te onderdrukken. Deze verdrongen emoties zijn daarmee natuurlijk niet verdwenen, maar opgeslagen in het onderbewuste. Wanneer je vast zit in dat ademhalingspatroon, houd je ook de negativiteit vast.
Transformational Breathing geeft toegang tot de onverwerkte emoties en negatieve overtuigingen. Het opschonen van het onderbewuste zorgt dat oorzaken van disfunctioneren worden behandeld en geheeld. Je leert dieper te ontspannen en volledig uit te ademen. Gedachten en gevoelens helen en transformeren naar het niveau van rust, vrede en liefde. Je ervaart blijvend meer gevoelens van helderheid en lichtheid.

Het derde niveau: spiritueel
Op het derde niveau kom je in aanraking met je ware kern. Je komt steeds dichter bij wie je werkelijk bent. Dit niveau van Transformational Breathing maakt het mogelijk je bewust te verbinden met je hogere zelf.
Het komt voor dat mensen die zich op dit niveau bevinden mystieke ervaringen hebben of visioenen. Ze worden zich bewust van andere dimensies en werkelijkheden. Velen komen in een diep meditatieve staat en ontvangen begeleiding en inzichten voor hun verdere leven.

zie ook:

toepassing Tarot

Natuurlijk werken tarotkaarten Groot nieuws. Het UWV vergoedt nu ook reïntegratietrajecten met tarotkaarten en de politiek vindt dit onzin: ‘Deze zweverige trajecten dragen niet bij aan het vinden van werk.’ Maar wat weten we eigenlijk van wat wel en niet bijdraagt? We geloven in sterke leiders, in managementteams, heisessies, balance score cards, vergaderen en coaching. Maar wat werkt echt en onder welke condities? De behoefte van mensen aan alternatief genezen, werk- en geluk zoeken is groot. ‘The Secret’ is één van de best verkochte boeken, en er gaat erg veel geld om in de alternatieve geneeswijzen, die ook worden vergoed. Veel mensen zijn op zoek naar gezondheid en geluk en met de reguliere aanbieders, inclusief de kerk, komt men er niet uit. Wat werkt is waar Persoonlijk zou ik nooit kiezen voor tarotkaarten. Ik ben een grote fan van James Randi die 1 miljoen dollar belooft aan een ieder die kan bewijzen dat een paranormale, bovennatuurlijke of occulte kracht werkelijk werkt. Hij reist de wereld rond om die prijs uit te keren, maar dat is hem al jaren niet gelukt. Ook kijk ik regelmatig op de sites van Skepsis en de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Ik ben van nature nieuwsgierig en wil graag weten wat werkt. Maar, ongeacht hoe bizar de claim ook is, als mensen er in de praktijk baat bij hebben, dan valt het voor mij in de categorie ‘wat werkt is waar’. Feiten, meningen en resultaat In onze eigen praktijk zijn we bedrijven tegengekomen die goed werken, maar met constructies waarvoor nog geen theorie is uitgevonden. En wat dacht u van het placebo-effect? Dat werkt net zo goed in bedrijven als in de geneeskunde. Het gaat er dus niet om wat onze mening is over ‘zweverige’ trajecten, het gaat om het resultaat, het gaat om feiten. Als iets werkt kunnen we vervolgens zoeken naar de werkzame bestanddelen. Ik kan me zeker voorstellen dat met de hulp van tarotkaarten een goed gesprek te voeren is over werk of het functioneren van een bedrijf. Het is een heel andere invalshoek, die ook wel eens een ander licht op een situatie kan werpen. De basis van het concept voor reïntegratie kan niemand op tegen zijn: werkzoekenden nemen zelf de verantwoordelijkheid voor een plan, krijgen daarbij gekwalificeerde begeleiding en maken gebruik van goedgekeurde bureaus. De cliënten beoordelen de bureaus, het UWV beoordeelt de resultaten. Onvoldoende resultaten betekent beperkt uitbetalen, en bij gebleken falen gaan deze bureaus uit het systeem. Gecalculeerd risico Een kleine groep werkzoekenden wil hun koers bepalen met de hulp van spirituelen. Zowel de werkzoekenden als het UWV krijgen van mij het voordeel van de twijfel, die ik niet geef aan de politiek, met haar geïnstitutionaliseerde wantrouwen, de vraag naar meer en strengere controle en een geldverslindende bureaucratie. Zou het niet beter passen om professionals en burgers een experiment met een gecalculeerd risico toe te vertrouwen en de resultaten af te wachten? Ik weet nu al dat Tarotkaarten werken, behalve voor de mensen die er niet in geloven, maar geldt dat niet voor meer instrumenten? bron:www.managersonline.nl zie ook buro voor tarot

POLITIEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Politiek over tarot-en yogacursus 06-09-2009

BEILEN - De CDA-fractie in Midden Drenthe is het niet eens met de kritiek van de fractie van de ChristenUnie op de tarot- en yogacursussen in de gemeente. De Stichting Welzijn en de openbare bibliotheken in Midden-Drenthe presenteren ieder jaar een overzicht van alle cursussen in een paginagrote advertentie en een boekje. Fractievoorzitter Bent van de ChristenUnie vindt dat deze cursussen, die met religie en levensbeschouwing te maken hebben, niet door Welzijn onder de aandacht moeten worden gebracht, vanwege het in zijn ogen duistere karakter. Het CDA laat weten het hier niet mee eens te zijn en dat de politiek zich niet met alles hoeft te bemoeien in de samenleving.

Proeven is zien

Een Amerikaans bedrijf heeft een apparaat gemaakt waarmee blinden kunnen zien.
Via hun tong.

Goed nieuws voor de 160 miljoen blinden op de planeet Aarde. Het Amerikaanse bedrijfWicab heeft een manier gevonden waardoor ze binnenkort op basaal niveau weer kunnen zien. De uitvinding heet BrainPort en het bestaat uit een camera in een bril, een computertje en een metalen lollie.

De camera stuurt beelden naar het computertje, die er zwart-wit beelden van maakt. Daarna zet de computer die om in elektrische signalen. Die gaan naar de ‘lollie’, een metalen plaatje van negen vierkante centimeter dat de gebruiker op zijn of haar tong draagt. Op de lollie worden de beelden van de camera weergegeven in zwakke elektrische stroompjes.

Zwarte pixels worden omgezet in stroomstootjes, witte pixels niet. Daardoor ontstaat een ‘beeld’ op de tong van de gebruiker.

Met dat beeld kunnen mensen die eerst totaal niets zagen nu deuren vinden, op liftknopjes drukken of een glas pakken dat op een tafel staat. Uit eerste experimenten blijkt dat ze na enige oefening zelfs letters kunnen zien. Het grote mysterie is hoe ze dat doen. Blinden die de BrainPort zijn gaan gebruiken, vertellen dat ze daadwerkelijk dingen ‘zien’ via de lollie.

De makers van de BrainPort vermoeden dan ook dat er vanaf de tong een directe verbinding wordt gemaakt naar de optische zenuw in de hersens. Er zijn meer voorbeelden bekend waarbij input via het ene zintuig door de hersens wordt vertaald naar een ander zintuig.

Blinden beginnen na een kwartiertje al te wennen aan het apparaat en ‘zien’ na een paar dagen de eerste dingen. De BrainPort wordt momenteel gekeurd door de Amerikaanse overheid en is tegen het einde van het jaar verkrijgbaar voor 10.000 dollar. De Nederlandse vestiging zit in Nijmegen.

bron:FAQT

Het (Evolutionaire) Nut van een Depressie

Zoals wel bekend is, heeft het proces van biologische evolutie de mens gemaakt tot wat hij heden ten dage is. Al onze vele kenmerken zijn terug te leiden op de mechanismen die onze voorouders in staat stelden om langer, vruchtbaarder en gezonder te leven zodat hun genen de tand des tijds doorstonden. Zo hebben we benen om voor tijgers weg te rennen, handen om gereedschappen vast te pakken en hersenen om ons uit lastige situaties te MacGyveren.

Toch is de mens niet een perfect wezen, we lijden aan allerlei evolutionaire onhandigheden, die er om verschillende redenen ingeslopen zijn. De miljoenen jaren die we hebben doorgemaakt zonder een staart nodig te hebben waren toch te weinig om alle resten te verwijderen: ziedaar het stuitje. Een probleem als obesitas bewijst alleen maar dat onze voorouders het miljoenen jaren zonder MacDonalds en bonbonwinkels moesten stellen: vetzucht was gewoon een bittere noodzaak. En bij sommige onvolkomenheden gaat het eigenlijk om juist iets heel handigs: een koortsreactie is eigenlijk een zinnig biologisch afweermechanisme die ons beschermd tegen ziekteverwekkers.

Maar soms is het lastiger de evolutionaire verklaring voor een onvolkomenheid te vinden. Dat is bijvoorbeeld het geval bij depressie. Een klinische depressie lijkt alleen maar nadelen te hebben: een persoon kan emotionele vlakheid vertonen, hij of zij trekt zich volledig terug en angst, wanhoop en apathie wisselen elkaar af. Allemaal niet erg zinnig voor je overlevingskansen zou je zeggen.

Onderzoeker Paul W. Andrews van de Virginia Commonwealth University denkt dat er wel degelijk een evolutionair nut zit in depressie. Hij betoogt dit o.a. op de website van Scientific American en in een aantal wetenschappelijke publicaties. Depressie is niet enkel en alleen een mode-ziekte maar is een fenomeen dat in alle samenlevingen, ook hele primitieve, voorkomt. Neurologisch onderzoek heeft enkele fysiologische en chemische aanwijzingen opgelevert dat de mens haast voorgeprogrammeerd is om depressies te kunnen hebben.

Paul Andrews haalt een aantal onderzoeken aan waaruit het nut zou blijken van deze aanleg tot depressie. Het blijkt dat mensen in een depressie vraagstukken op een veel analytischere wijze oplossen. Door ze in kleinere stukken te verdelen en veel langer over die kleinere deelproblemen na te denken worden betere oplossingen gevonden. Ook zijn er aanwijzingen dat depressie ervoor zorgt dat langere tijd in afzondering over een probleem nagedacht kan worden. Ook dit zou het probleemoplossend vermogen bevorderen.

Apart genoeg gaat dit ook op voor sociale prolemen, juist deze problemen (blijf ik bij mijn partner of ga ik ervan door, willen we meer kinderen...) hebben natuurlijk evolutionair een grote vinger in de pap.

Zoals zo vaak met evolutie is de zaak ook om te draaien en dat doet Andrews ook in zijn slotbetoog. Een depressie is een truc van je hersenen om je duidelijk te maken dat je complexe sociale problemen moet oplossen. Sterker nog, Andrews pleit ervoor dat therapeuten de depressie niet bestrijden maar de mensen helpen hun onderliggende problemen op te lossen. Een menselijke depressie is volgens hem geen lichamelijk falen, maar juist een fascinerend goed werkend systeem met een specifieke functie. Depressie komt daarin meer overheen met obesitas.

Een boude stelling, maar wel één die hout snijdt.

Wie je ouders zijn bepaalt naar wat voor school je gaat

Slim of dom, het maakt weinig uit. Wie je ouders zijn bepaalt voor een groot deel of je naar VMBO of VWO gaat.

Wat veel mensen instinctief al aanvoelden, blijkt waar. Niet het intellect van een kind is bepalend voor de schoolkeuze, maar de sociaal-economische achtergrond van haar of zijn ouders geeft de doorslag. Of je naar VMBO of VWO gaat, heeft vooral te maken met het nest waar je uit komt.

Dat is het belangrijkste resultaat van een onderzoek van het Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung. Zij bekeken de statistieken van 11.000 Duitse huishoudens. Vier op de vijf kinderen uit een gezin met minstens één academisch geschoolde ouder gaan naar de Duitse versie van het VWO. Bij kinderen uit huishoudens waar beide ouders geen VWO hebben gedaan, is dat maar 26 procent.

Kinderen van ouders die alleen maar lagere school hebben, lopen slechts een kans van vijf procent om op het hoogste schooltype terecht te komen. Een aansluitende test onder 900 scholieren uit niet-academische milieu’s die niet op het Duitse VWO zitten, toont aan dat de helft dat schooltype best had aangekund.

Beetje dom? Ga spelen!

Het ouderwetse computerspelletje Tetris is goed voor je hersenen. Speel het regelmatig en je wordt slimmer.

Dat is de conclusie van Amerikaanse wetenschappers van het Mind Research Network in Albuquerque. Zij volgden een groep van zesentwintig tienermeisjes die gedurende drie maanden iedere dag minstens een half uur Tetris speelden.

Dit klassieke computerspel zorgde ervoor dat de meisjes ‘effectievere’ hersens kregen. Een mooie manier om te zeggen dat ze gewoon slimmer werden. Op een scan van hun brein was goed te zien waarom: het aantal zenuwcellen neemt door het spelen toe. Vooral het gedeelte van de hersens dat beweging coördineert werd sterk verbeterd door het spelletje met de blokjes te spelen.

Hoe meer zenuwcellen er zijn, hoe complexer de taak die de hersens kunnen uitvoeren. Door Tetris te spelen zorgden de meisjes dus voor een upgrade van hun eigen brein.

bron:biomedcentral

De genezende illusie

Geef mensen een zoutoplossing, maak ze wijs dat het een medicijn is en zie: ze worden beter. Dat is het placebo-effect in een notendop. Vaak wordt smalend gezegd dat het ‘tussen de oren’ zit. Klopt. De werking is aantoonbaar in de hersenen, blijkt uit nieuw onderzoek. Als de wetenschap íets heeft aangetoond, dan is het wel de werking van placebo’s. Al in 1572 viel het de Franse filosoof Michel de Montaigne op dat er mensen zijn voor wie alleen al de aanblik van een medicijn genoeg is om beter te worden. Door de eeuwen heen hebben patiënten ontelbare zoete pilletjes, bittere drankjes en zoutoplossingen voorgeschreven gekregen. Er zat geen spoor van een medicijn in, maar ze werkten wel. Het idee een medicijn te krijgen, de bijbehorende verwachtingen en waarschijnlijk ook de aandacht van een expert zorgen vaak voor een wonderbaarlijk herstel. Hoe is dat mogelijk? Vaak wordt gezegd dat de werking ‘tussen de oren’ zit. Dat wordt vaak een beetje neerbuigend bedoeld, alsof de patiënt zichzelf maar wat wijsmaakt. Maar het placebo-effect speelt zich inderdaad letterlijk tussen de oren af, blijkt uit nieuw onderzoek. De hersenen maken van nature een kleine hoeveelheid stoffen aan – endogene opioïden genaamd - die pijn en angst onderdrukken. Die stoffen worden vrijgegeven op het moment dat er een placebo wordt toegediend, schrijven onderzoekers in Neuron. Daarvoor is de hersenschors verantwoordelijk, die ook een belangrijke rol speelt bij het registreren en verwerken van pijn. Dat leidt ertoe dat het ruggenmerg minder pijnsignalen registreert, waardoor er ook minder pijnsignalen worden doorgegeven naar de hogere hersendelen. Het gevolg is een ‘verminderde pijnervaring’, zoals hoofdonderzoeker Falk Eippert het uitdrukt. Dat werd duidelijk toen de onderzoekers een aantal proefpersonen een pijnlijke stimulans gaven, en tegelijkertijd naar hun hersenactiviteit keken. De proefpersonen waren voor de test behandeld met een crème, die op twee plekken op hun onderarm werd aangebracht. Ze kregen daarbij te horen dat op de ene plek een pijnverminderende crème zat, en dat de andere een controle-crème was voor testdoeleinden, zonder enige werkzame stof. Toen ze vervolgens de pijnlijke stimulans kregen, deed dat beduidend minder pijn op de plek waar de proefpersonen behandeld dachten te zijn met de pijnverminderende crème. En dat allemaal dankzij een zalfje zonder enige werkzame stof en de suggestie van de onderzoekers, die er samen voor zorgden dat de endogene opioïden hun werk deden. Eippert vermoedt overigens dat hetzelfde mechanisme ook in gang kan worden gezet door hypnose en het afleiden van aandacht, en overweegt daar onderzoek naar te gaan doen. Als een placebo zo goed werkt, waarom is het dan geen algemeen erkend middel? Het probleem is dat een placebo alleen werkt als de patiënt denkt dat hij een echt medicijn krijgt. Vertel hem dat zijn pilletje alleen maar bestaat uit zetmeel met een beetje suiker, en de heilzame werking verdwijnt spontaan. Een placebo werkt dus pas als een dokter niet eerlijk is tegenover de patiënt. Daar kleven natuurlijk ethische bezwaren aan. De American Medical Association waarschuwde in 2006 zelfs dat artsen alleen een placebo mogen voorschrijven als ze de patiënt daarvan op de hoogte stellen. Op zich begrijpelijk, want ruim de helft van de Amerikaanse artsen schrijft wel eens een placebo voor in de vorm van een vitaminepilletje of pijnstiller. Maar ook overbodig, want de werking van het placebo hangt immers af van de onwetendheid van de patiënt. Het is dan ook de vraag of de waarschuwing veel heeft uitgehaald. Ook al omdat het voorschrijven van een placebo een effectieve methode is om een hypochonder of een zeurende patiënt uit je wachtkamer te krijgen. Bovendien werken placebo’s echt, en we weten nu ook hoe. De discussie over het gebruik van ervan zal dus nog zeker zo nu en dan oplaaien.

bron:noorderlicht.nl

staat het op papier of in het hoofd?

vieze plaatjes schaden de kinderziel!

Snoepfabrikant Haribo ligt in Groot-Brittannië onder vuur vanwege de vermeende pornografische wikkels van MAOAM.

Op de verpakking zijn vruchten te zien die vrolijk tegen elkaar aan schurken. Simon Simpkins was geschokt over de ‘porno’ toen hij de snoepjes voor zijn kinderen kocht. “De citroen en de limoen lijken een vleselijke ontmoeting te hebben”, vertelt de geschokte vader in The Sun. “De limoen, die volgens mij de man is, heeft een bijzonder minzame uitdrukking op zijn gezicht.”

Simpkins besloot verhaal te gaan halen bij de bedrijfsleider. “Tijdens een verhitte discussie raakte mijn vrouw zodanig van streek dat ze op de parkeerplaats even moest gaan zitten.”

In een reactie laat Haribo weten dat de pikante verpakking in Duitsland al sinds 2002 in de winkel ligt. “De joviale MAOAM-man is erg populair bij jong en oud.”

Alien-Baby in Tierfalle gefangen? Es lebte noch

Vrouwen met testosteron nemen meer risico

Het stereotype wil dat vrouwen liever risico’s vermijden dan mannen. Maar individuele biologie heeft een grote vinger in de pap, zo blijkt.

Amerikaanse onderzoekers hebben vijfhonderd mannelijke en vrouwelijke MBA-studenten getest op hun testosterongehalte, zo schrijft de site voor topvrouwen CEO ME. Vervolgens werden de studenten aan een test onderworpen. Ze moesten in het experiment steeds een keuze maken tussen een vaste, lage beloning of een loterij die meer kan opleveren, maar ook riskanter is. Mannen en vrouwen hebben testosteron door hun aderen stromen. De een wat meer dan de ander. Het zogenoemde mannelijke hormoon stimuleert competitie- en dadendrang. De keerzijde is riskant gedrag.

De test toont aan dat vrouwen die bereid zijn risico te nemen, meer testosteron in hun bloed hebben dan andere vrouwen. Dit verschil is er niet bij mannen. Toen de onderzoekers naar de loopbaankeuzen van deze vrouwen keken (twee jaar na afstuderen) bleek dat ze vaak hadden gekozen voor een carrière in de financiële sector.

Zorg! (zonder hoofdletter)

Hebben andere mensen dat nu ook?

Dat je kind flauwvalt je huisarts met vakantie, op cursus, in retraite, met bijscholing is. Of voor welke reden dan ook hij/zij weer eens onbereikbaar voor zijn patiënten is.

Dat je dan in arremoede alle andere huisartsen moet gaan bellen in de wetenschap dat ze je niet doorverbinden maar afpoeieren zonder overigens naar de patiënt te informeren? Als hun administratie maar klopt.

Dat je moeder die al jaren een gebit heeft, dus niet aangesloten is bij een tandarts opeens een ontsteking aan de kaak krijgt maar dat alle tandartsen van het dorp weigeren te helpen.

Dat je hulp zoekt bij diverse instanties, meer als 6 keer moet terug bellen om een afspraak te regelen die toch weer verzet wordt. Dat je van instantie naar instantie gestuurd wordt, dat diezelfde huisarts als van boven zijn handtekening niet zet en dat dit weer 7 weken vertraging betekend. Dat je na 6 maanden hulp zoeken nog steeds geen hulp hebt gekregen en geen stap verder bent dan een half jaar eerder. En het UWV daarom geen testen doet

“omdat we niet weten of u het wel vol houdt”???????????????????????????? Wow, wat hebben wij een zorg.

Dat je je zorgverzekering belt om te informeren naar de gang van zaken voor bepaalde onderzoeken. Die telefoonkluns jou verteld dat je je gang kan gaan en dat alles in orde is en achteraf honderden euros zelf mag gaan dokken????? Als ze in de zorg gaan zeggen dat alles in orde is moet men op zijn/haar hoede wezen.

tussen mei en september is de zorg gesloten of uiterst moeizaam bereikbaar, buiten deze periode zijn er scholingen workshops en vergaderingen.

Mijn raad en advies: zoek eens een goede alternatieve therapeut.

Gaan je ogen naar rechts als je op je rechteroor slaapt?

Gaan je ogen naar rechts als je op je rechteroor slaapt en naar links gaan als je op je linkeroor ligt? Of blijven ze gewoon in het midden ongeacht welke houding je ook aanneemt buiten de rem slaap om?

Je ogen worden aangestuurd door zes verschillende spieren per stuk. Ook ’s nachts spelen deze sterke spieren rond je oog een belangrijke rol, vooral bij het maken van rapid eye movements, (REM), die je hersens helpen bij het verwerken van informatie.

Maar wat gebeurt er buiten de REM-slaap, ontspannen de oogspieren zich dan? Onderzoekers in Japan en Zwitserland hebben dat onderzocht en kwamen er achter dat ook tijdens andere delen van de slaap de ogen soms flink kunnen rollen; met andere woorden, de spieren rond de ogen verslappen dan niet.

Maar tijdens een diepe slaap komt er een moment dat de spieren rond de ogen zich even ontspannen. Op dat moment heeft de zwaartekracht een klein beetje effect op de ogen. Wie op zijn of haar rechterzij slaapt, heeft op dat moment ogen die een heel klein beetje (ongeveer tien graden) naar rechts staan. Voor links is het vice versa. Wie op zijn rug ligt, heeft ogen die recht vooruit staan.

het een of het ander

Chocolademelk om te herstellen van fysieke inspanning

Voor een studie van de James Madison University in Virginia werden dertien voetballers gevolgd tijdens twee periodes van trainingen. Die trainingsperiodes bestonden uit een week van normale trainingen en vier intensieve trainingen. Na de intensieve training kregen de sporters ofwel een sportdrank rijk aan koolhydraten te drinken, of een chocolademelk (in de light-variant). Vervolgens gingen de onderzoekers na hoe vermoeid de voetballers waren, hoe sterk en hoe vermoeid hun spieren waren. Ze onderzochten ook hoe het zat met de snelheden die de sporters haalden tijdens loopoefeningen. Wat bleek? De chocolademelk had net hetzelfde effect als de sportdrank op het herstel van de voetballers. Bovendien bleek de chocolademelk ervoor te zorgen dat de sporters minder creatine kinase in hun bloed hadden. Goed nieuws, want hoge hoeveelheden creatine kinase in het bloed wijzen op spierproblemen. Omdat de studie slechts bij een beperkte onderzoeksgroep werd uitgevoerd, is het echter nog afwachten of chocolademelk echt zo heilzaam is. Daarvoor is verder, meer uitgebreid onderzoek nodig.

Iedereen heeft een geheim

Als u behoort tot de tachtig procent van de bevolking die niet of nauwelijks bekend is met rfid, is een korte uitleg op zijn plaats. rfid is een technologie waarmee met behulp van radiosignalen de unieke identificatie van producten, dieren en personen op afstand mogelijk wordt gemaakt. rfid werkt als volgt: een chipje gekoppeld aan een antenne kan radio signalen opvangen die worden uitgezonden door speciale leesapparaten.

Het chipje gebruikt de elektromagnetische energie van het uitgezonden radiosignaal om een bericht terug te sturen aan het leesapparaat. De inhoud van dit bericht is de informatie die opgeslagen ligt in de chip. Meestal zal dit slechts een uniek nummer zijn, maar er kan ook aanvullende informatie in de chip worden opgeslagen zoals productinformatie of persoonsgegevens.

Omdat de technologie gebruik maakt van radiosignalen kunnen tegelijkertijd op afstand meerdere producten geïdentificeerd worden zonder dat hier, in tegenstelling tot de streepjescode, direct zicht voor nodig is. Met behulp van rfid kunnen daarom allerlei processen transparanter, efficiënter, intelligenter en veiliger worden gemaakt. Sommigen zien in rfid zelfs de belangrijkste technologische ontwikkeling sinds het internet. Voor de consument heeft rfid als grootste voordelen gebruiksgemak, betere service en veiligere producten.

Maar zoals een groot wijsgeer ooit heeft gezegd: "Elk voordeel heb zijn nadeel."

Dezelfde chip die onze maatschappij zo veel voordelen gaat bieden heeft mogelijk ook een schaduwzijde. Misbruik van de chip vormt namelijk een potentiële bedreiging voor de privacy van de burger. Omdat een rfid-chip in principe van afstand heimelijk kan worden uitgelezen, is het onduidelijk wie, wat, waar, hoe en wanneer te weten komt over de rfid-chips die de burger bij zich draagt. En als een product zo makkelijk gevolgd kan worden waarom een mens dan niet? Een doemscenario is dan al snel geschetst: iedere burger kan aan de hand van zijn rfid-chips gevolgd worden en zijn of haar volledige leven wordt door rfid transparant gemaakt. Big Brother is watching you!

Hoewel deze angsten zeker niet ongegrond zijn is enige nuancering toch op zijn plaats. Bij kritiek op rfid wordt door tegenstanders van rfid namelijk nogal eens uitgegaan van worst case scenario's gebaseerd op een onrealistisch beeld van de technische mogelijkheden van rfid. Dat is zonde, want hiermee wordt een veelbelovende en belangrijke technologie voor Nederland bij voorbaat in een kwaad daglicht gesteld.

Anderzijds gaan bedrijfsleven en overheid veelal te lichtzinnig om met de bezwaren die tegen het gebruik van rfid bestaan. Met ondoordachte implementaties van rfid-technologie hebben partijen zoals Gilette, Benetton, Metro en zelfs de Amerikaanse regering de terechte toorn van de burger over zichzelf afgeroepen, hetgeen de technologie ook geen goed doet.

Zowel de houding van tegenstanders als voorstanders van rfid is dus vaak weinig constructief. Ik ben van mening dat het niet de technologie zelf, maar de uiteindelijke toepassing ervan is die bepaalt welke (maatschappelijke) gevaren er al dan niet kunnen ontstaan. Om eventuele privacyrisico's tot een minimum te beperken is het dus zaak om de technologie op een verantwoorde manier in te zetten. Hierbij dient de privacywetgeving (die in het kader van rfid overigens volledig van toepassing is) als uitgangspunt te worden genomen.

Thomas Jefferson heeft ooit gezegd: "The price of freedom is eternal vigilance", oftewel: de prijs van vrijheid is eeuwige waakzaamheid. Ik denk dat waakzaamheid ook bij het gebruik van rfid geboden is opdat de technologie niet misbruikt kan worden door het bedrijfsleven, een overijverige overheid, of criminelen. Deze waakzaamheid is een gedeelde verantwoordelijkheid van alle factoren binnen de maatschappij.
De ontwikkeling en het gebruik van rfid is dus het meest gebaat bij een constructieve dialoog en niet bij stemmingmakerij of struisvogelpolitiek. Gelukkig blijkt deze discussie uitstekend geschikt voor de Nederlandse poldermentaliteit: in tegenstelling tot het buitenland wordt in Nederland (onder andere binnen de Werkgroep Privacy & Rfid van Ecp.nl) wel samengewerkt aan een verantwoorde introductie van rfid technologie. Het is dan ook mijn verwachting dat we over enkele jaren zullen spreken over rfid én privacy in plaats van over rfid óf privacy.

bron: Bart Schermer zie>:

zomers

Ik beken: ik had nog nooit van de term slet-alert gehoord, totdat mijn collega Sjoukje Dijkstra van carriere.blog deze vanochtend bezigde in een bericht.

Het betreft een fenomeen dat met het weer van vandaag opnieuw superactueel is. En vooral maandagochtend. Want de temperatuur is opnieuw heerlijk eerlijk zomers en: WAT TREK JE DAN AAN NAAR KANTOOR?

Kijk: in je eigen achtertuin of op je sneue balkon: zoek ut uit! Ga voor mijn part nakend of topless, zolang je maar niet in mijn vizier ligt of loopt. Maar op straat en meer nog op je werk ligt dit anders. Het komt waarschijnlijk door het enorm wisselvallige klimaat hier en wij Hollanders zijn ook niet echt een modevolkje. Maar ik wil even mopperen: zodra de thermometer boven de 20 graden komt, ziet een groot deel van de mensen er NIET meer uit.

Laatst stond ik op zo’n warme dag op een metrostation aan de beroemde Zuidas te Amsterdam en mijn ogen vielen bijkans uit de kassen van verwondering. En dan denk je nog in het hippe yuppenstuk van NL te vertoeven. Echt niet!

Bloemlezing dames: strandshortje met hemdje op een aantrekkelijke jonge vrouw. Mooi hoor, maar geen gezicht in combinatie met een aktentas. Slet-alert bij haar collega’s. Vervolgens en dit vind ik kwalijker: 40+ vrouw met bermuda en opgeknoopte blouse. Met als gevolg dat we met z’n allen konden genieten van haar kwabbelknieën, bubbelnavel en dito bovenarmen. Een schat van een wijf leek het me, maar ik kan me zo voorstellen dat haar collega’s die dag gedacht hebben: “Truus, doe het niet!” Voorts op vrouwenwerkmode-gebied: zomerjurk met te wijd uitgesneden mouwlijnen, waardoor verwassen lubber-BH met inhoud zichtbaar is, witte linnen pantalon met daaronder een gebloemde onderbroek, te heet gewassen strakke 7/8-broek met afknellende slip (het zogenaamde ‘worstjeseffect’) en tenslotte: enige jonge vrouwen met schattige jurkjes met daaronder (sic) de legging en een paar UGG’s. (afgeleid van ugly!)

Dat laatste is ~dat geef ik toe~ een kwestie van smaak. Maar bontlaarzen zijn in de zomer niet bepaald klimaatadequaat en de legging doet ook geen echte dienst.

Voor vrouwen is het het lastigste. Te sexy en er ontstaat dus een slet-alert. Die outfits zijn prima voor een feestje of een avondje borrelen in een strandpaviljoen. Vaker zie ik te bloot op een lichaam dat dit niet kan hebben.

Jaren geleden hoorde ik modehomo Mart Visser al eens opmerken: “Nederlanders doen op onderdeel wel leuke dingen met kleding, maar het lijkt wel of ze geen van allen een lange spiegel in huis hebben.” Daar heeft Mart absoluut een punt.

Hoewel het de heren zijn die de term slet-alert hebben bedacht, maken zij er met zomerse dagen ook een bende van in het NL straatbeeld. Ik ga even loos: blote voeten met bruine brokkelnagels gestoken in s(ch)andalen. Roquefortbenen onder een 3/4-broek vandaan stekend en véél balkonbuiken in een te strak poloshirt met zweetplekken.

Noemt u mij vooral een tut hoor, maar ik heb een poosje in een woestijnland gewoond en weet uit die ervaring dat A: Als je in je werkomgeving te bloot loopt dat dit niet getuigt van respect t.o.v. collega’s en klanten. En B.: Zo bloot mogelijk staat niet voor zo verkoelend mogelijk. Integendeel: linnen kleding die benen en armen bedekt, is vaak gerieflijker dan zichtbaar glimmende naakte armen en klotsoksels. Als je geluk hebt, zijn die laatste geschoren, want aan de geuren ga ik in dit epistel nog maar even voorbij.

SAMENVATTEND: Mocht u er in een ieniemini-jurkje echt uitzien om op te vreten; bedenk dan toch even of dit wel een geschikte kantooroutfit is. En veel bloot laten zien is heel vaak helemaal niet sexy en getuigt van dédain naar uw omgeving toe.

Tenslotte: Onder de 25 jaar en t/m maat M is er weinig aan de hand. Voorts: volg het advies van Mart Visser eens op. Koop zo’n hoge spiegel. Dan kunt u de geschikte kledingstukken wel bij H&M, ZARA of ZEEMAN scoren. Mart is namelijk nogal duur. Ik wens u en mijzelf nog veel zonnigheid!

bron: blog.nl

MAN-0-MAN

Man vs Vrouw: De man-vrouw rolverdeling

Hij kan maar een ding te gelijk, zij praat te veel. Hij kan niet luisteren, zij niet navigeren. Zij wil alles doorgronden, hij komt met praktisch advies. Zijn mannen en vrouwen werkelijk zo verschillend? In de wekelijkse blog Man versus Vrouw zetten we haar tegenover hem. Vandaag: hoe zit het met de rolverdeling?

VOLGENS HAAR
Soms betrap ik mezelf op de angst dat ik vast geen echte vrouw ben. Ik doe van die dingen die aan mannen worden toegeschreven. Ja zeker, ik denk er ook elke 7 seconden aan, doe liever maar één ding tegelijk, lang praten vind ik nergens voor nodig wanneer de knoop ook meteen wel door kan en winkelen vind ik zo'n beetje de vreselijkste tijdsbesteding die er is. Ik verkeer in grote crisis. Ik maak het goed door me vrouwelijk te kleden, een lieve moeder te zijn en onderweg verkeerd af te slaan. Zowel in het verkeer als in mijn hoofd. Regelmatig vis ik een potje oude koeien uit de sloot en technische vraagstukken laat ik over aan mijn partner. Ik kan het echt wel.

Vrouwtje
Gelukkig zijn er altijd nog de mannen die mij er aan herinneren dat ik toch écht niet one of the guys ben. Vrouwelijke callcenter dames hebben er ook een handje van. Maar dat telt niet, die lezen gewoon voor wat er op hun schermpje staat. Zij kunnen het ook niet helpen. Zij zijn tenslotte ook vrouw. Maar het maakt de denigrerende toon niet minder irritant. Ik merk het aan dat tussen de regels, in de onderlaag of anderzijds minder leuk verpakte 'mevrouwtje'. 'Nee (lees:'mevrouwtje') dat gaat ons vandaag niet meer lukken.' Ach, Ellen (lees:'vrouwtje') wil jij dit nog even oppakken, vandaag? Dank je wel.' En weg is meneer, op weg naar meer vrouwtjes om voor het karretje te spannen. Gelukkig, ik kom toch ballen te kort, mijn angst was ongegrond.

Dirty-mind
Ik krijg het maar niet voor elkaar. Hij wel. Het is toch vaak weer zijn werk dat voorgaat, zelfs al had ik al een afspraak. Zo ook in en rondom huis. Sta ik net lekker iets in of uit elkaar te timmeren, neemt hij het over en mag ik er achteraan met stoffer en blik. Hij de grote stappen, ik de kruimeldief. Dat werk. Te afscheepbaar, te zacht, te goedgelovig en te veel plezier in aardig zijn. Het zal ook wel niet meer overgaan. Ik red het niet met mijn dirty-mind, oplossinggericht denken en praktische manier van inkopen. Boven aan mijn things-to-do lijstje van dit jaar stond: 'meer bitch worden'. Het is eind mei... Ik heb nog even.

VOLGENS HEM
'Ik wil een nieuwe wasmachine! Hij lekt en de trommel draait niet meer.' Zuchtend hijs ik me na deze geïrriteerd klinkende mededeling van de bank om de schade te gaan bekijken. Als een echte man met kennis van zaken doe ik de schakelaar uit en wacht tot het de wasmachine schikt haar deur te openen. Na een minuut hoor ik de door mij verwachte klik, trek de deur open en sleur er een ongelofelijke hoeveelheid nat wasgoed uit. Veel meer dan er theoretisch gezien in de wasmachine hoort te passen. Mijn lief is er één van 'grote halen, snel thuis.' Onderaan de streep blijkt de tijdwinst nul, als je de reparaties meetelt.

String
Ik probeer de trommel te bewegen. Muurvast. Ik pak mijn vaste setje wasmachine-reparatie-gereedschap, dat nu al maanden bovenop de droger klaar ligt om in dit soort steeds vaker voorkomende situaties de helpende hand te bieden. Na lang wringen, prutsen en trekken met omgebogen fietswielspaken en tangetjes, trek ik een volledig geruïneerde string tussen de trommel en de behuizing vandaan. Mijn lief ziet er goed uit in een string, maar op deze momenten wens ik haar ondergoed in kussensloopformaat toe.

Beloning
Bij het zoveelste goede gesprek over het gebruik van waszakjes voeg ik er aan toe dat het minder vol proppen van de wasmachine niet alleen goed is voor het geduld, maar ook voor de levensduur van de machine. Ik duik weer op de bank met een boek, opgelucht dat ik het wasmachine incident zelf weer op heb kunnen lossen. 'Dat kreng doet het nog steeds niet!' galmt het gefrustreerd van boven. Ik ren de trap weer op en doe het laatste wat ik nog vergeten was. Ik draai de dop bij de waterpomp open en word beloond met snoeppapiertjes, een verloren gewaande sleutel en 4 euro 45 aan kleingeld. De man in huis zijn is een slecht betaalde baan.

zelfvertrouwen

10 TIPS OM JE ZELFVERTROUWEN TE VERGROTEN Hoe je over jezelf denkt is heel bepalend voor hoe je in het leven staat, hoe je op andere overkomt en wat voor indruk je maakt. Hoe meer zelfvertrouwen en zelfrespect je hebt, hoe positiever mensen tegen je aankijken. Hoe meer je overtuigd bent van je eigenwaarde, hoe beter je je voelt, en dat straal je dan ook uit. De meeste mensen twijfelen in meer of mindere mate aan zichzelf. Daarom hebben wij voor jou 10 tips om je zelfvertrouwen te vergroten. 1. Doe wat je leuk vind. Als je dingen doet die je leuk vind, vergroot je het gevoel over jezelf. Je verbetert je zelfvertrouwen. 2. Help anderen. Niets geeft je een beter gevoel dan dat je anderen helpt zonder er wat voor terug te verwachten. 3. Erken je kracht. Iedereen heeft kracht en is goed in iets. Kom te weten waar je goed in bent en geef jezelf een klap op de rug. Doe dingen die deze kwaliteit naar buiten brengen, het maakt je sterker. 4. Accepteer geen shit. Er is geen reden dat je gemene mensen moet tolereren, ook al zeggen ze dat ze het uit liefde doen. Laat mensen duidelijk merken dat ze aardig tegen je moeten zijn, en als ze dat niet doen, laat ze dan stikken. 5. Laat je negatieve vrienden vallen. Ga om met mensen die positief zijn ingesteld en die je zullen steunen. Het kan soms leuk zijn met mensen om te gaan die klagen en roddelen, maar uiteindelijk wordt je een van hen. Misschien heb je gemerkt dat zulke mensen nooit gelukkig zijn. 6. Doe onderzoek.De meeste zelfhulp boeken zijn een verspilling van tijd in de zin dat de enige persoon die jou kan veranderen jijzelf bent. Ook dit artikel kan je niet veranderen zonder dat je emotioneel betrokken bent met de informatie. Lees biografieën van mensen die je respecteert, die positieve dingen doen en krijg succes. 7. Leer complimenten te accepteren. Het is voor sommige mensen moeilijk een compliment te accepteren en het niet af te doen als bespottelijk. Iemand heeft een mening en dat moet je respecteren, ook al ben je het niet eens met diegene. Als iemand goed over je denkt moet jij dat misschien ook doen. 8. Neem positiviteit in je leven op. Geef een positieve draai aan alles in je leven. 9. Vergelijk jezelf met jezelf. Als je kijk hoe je gisteren was en hoe je vandaag bent, en er is een verbetering, dan is dat goed. Als dat niet zo is dan moet je je inspanningen verbeteren. Vergelijk jezelf niet met andere mensen. Dat maakt je alleen maar onterecht ongelukkig. 10. Haal jezelf niet naar beneden. Als je negatief over jezelf denkt verkleint het alleen maar je zelfvertrouwen. Als je je zelfvertrouwen wilt vergroten, vraag jezelf dan af hoe je dat kunt doen. Het antwoord zal altijd zijn, vind een positief ding over jezelf en dat zal het doen.