tarot en het niet voorspellen

Gisteren werd ik voor de zoveelste keer aangesproken op de toekomstvoorspellende, bepalende kant van Tarot. Ook merkte ik de angst voor de kaarten en zo als zo vaak de angst voor het onbekende. Maar in mijn handelen heeft tarot die kant helemaal niet.

Ik weet dat er veel, heel veel mensen zijn die niet weten wat tarot mediating is, er bang voor zijn en er zich van afdraaien. Dat kan ik me ergens ook wel voorstellen gezien de ongelooflijke hoeveelheid onzin die ik mensen heb horen uitkramen als het over tarot gaat. Ook door mensen die er, volgens hun, alles van af weten en zich tarottist noemen.

Vaak vergelijk ik het dan met een groot keukenmes. Er zijn veel moorden gepleegd met een keukenmes, en toch is er niemand in Nederland die bang is voor keukenmessen. Wel uiteraard voor sommige personen die een keukenmes vast houden. Daarom toch een berichtje over de aard en werking van tarot.

Tarot is en beeldentaal. Die kan je leren, net als iedere andere taal. En het is onmogelijk om met tarot een toekomst te voorspellen.
Er staat zelfs op mijn blog letterlijk: "je laat je toekomst toch niet afhangen van een kartonnetje??" Als je een nieuwe auto hebt gekocht of een nieuwe fiets dan zie je opeens overal die auto of fiets om je heen. Als er zich iets nieuws voordoet dan kom je dat gegarandeerd binnen de kortste keren ergens anders ook tegen. Iets wat bij een individu "voor aan in het hoofd zit" komt er dus ook snel uit.
Laat ik nu een individu een scala aan symbolen zien dan zal datgene wat bewust of onbewust speelt op dat moment snel naar buiten komen. En als er een persoon is die deze symbolen neutraal weet te duiden (mediator), dus zonder in te vullen, dan is deze persoon in staat d.m.v die spiegeltjes (symbolen) die hem/haar voorgehouden werd zijn/haar situatie te beoordelen en van daaruit zelf beslissingen te nemen.

Mijn ervaring is dat de veranderingen op het moment zo snel gaan dat er heel wat mensen zijn met vragen. En in die groep zitten mensen die liever bij zich zelf te raden gaan dan zich een interpretatie te laten voorschotelen van een psycholoog of psychiater. Wiens methodieken overigens vaker omstreden en niet gecontroleerd zijn dan de gemiddelde leek voor mogelijk houdt.

Je hebt twee paden:
te weten 1.de wet van oorzaak en gevolg en 2.de wet van synchroniciteit.
Jung heeft het al over synchroniciteit, dus ook de reguliere wetenschap kent deze fenomenen. Ik ben aanhanger van het synchroniciteit denken. Dat er op verschillende plekken de zelfde dingen kunnen gebeuren en ontstaan. In tegenstelling tot de meeste reguliere wetenschappers die zich bij oorzaak en gevolg houden en ontkennen wat ze niet kunnen verklaren. De kaarten van Tarot werken volgen dit synchroniciteit principe. Daar kun je het mee eens zijn of niet, dat is een opvatting. Maar is verder niet eng, buitenaards of zweverig.

Ook heeft het niets met helderziendheid of geesten te maken. Er komen geen geesten bij kijken. Wij mensen met ons psyche klaart het voor ons. Noem het voor mijn part een soort interactieve psychologie. Natuurlijk ben ik me bewust van de vele mensen die er anders mee om gaan, en wel manipuleren en wel bang maken. Dan denk ik maar weer aan dat keukenmes.

toepassing Tarot

Natuurlijk werken tarotkaarten Groot nieuws. Het UWV vergoedt nu ook reïntegratietrajecten met tarotkaarten en de politiek vindt dit onzin: ‘Deze zweverige trajecten dragen niet bij aan het vinden van werk.’ Maar wat weten we eigenlijk van wat wel en niet bijdraagt? We geloven in sterke leiders, in managementteams, heisessies, balance score cards, vergaderen en coaching. Maar wat werkt echt en onder welke condities? De behoefte van mensen aan alternatief genezen, werk- en geluk zoeken is groot. ‘The Secret’ is één van de best verkochte boeken, en er gaat erg veel geld om in de alternatieve geneeswijzen, die ook worden vergoed. Veel mensen zijn op zoek naar gezondheid en geluk en met de reguliere aanbieders, inclusief de kerk, komt men er niet uit. Wat werkt is waar Persoonlijk zou ik nooit kiezen voor tarotkaarten. Ik ben een grote fan van James Randi die 1 miljoen dollar belooft aan een ieder die kan bewijzen dat een paranormale, bovennatuurlijke of occulte kracht werkelijk werkt. Hij reist de wereld rond om die prijs uit te keren, maar dat is hem al jaren niet gelukt. Ook kijk ik regelmatig op de sites van Skepsis en de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Ik ben van nature nieuwsgierig en wil graag weten wat werkt. Maar, ongeacht hoe bizar de claim ook is, als mensen er in de praktijk baat bij hebben, dan valt het voor mij in de categorie ‘wat werkt is waar’. Feiten, meningen en resultaat In onze eigen praktijk zijn we bedrijven tegengekomen die goed werken, maar met constructies waarvoor nog geen theorie is uitgevonden. En wat dacht u van het placebo-effect? Dat werkt net zo goed in bedrijven als in de geneeskunde. Het gaat er dus niet om wat onze mening is over ‘zweverige’ trajecten, het gaat om het resultaat, het gaat om feiten. Als iets werkt kunnen we vervolgens zoeken naar de werkzame bestanddelen. Ik kan me zeker voorstellen dat met de hulp van tarotkaarten een goed gesprek te voeren is over werk of het functioneren van een bedrijf. Het is een heel andere invalshoek, die ook wel eens een ander licht op een situatie kan werpen. De basis van het concept voor reïntegratie kan niemand op tegen zijn: werkzoekenden nemen zelf de verantwoordelijkheid voor een plan, krijgen daarbij gekwalificeerde begeleiding en maken gebruik van goedgekeurde bureaus. De cliënten beoordelen de bureaus, het UWV beoordeelt de resultaten. Onvoldoende resultaten betekent beperkt uitbetalen, en bij gebleken falen gaan deze bureaus uit het systeem. Gecalculeerd risico Een kleine groep werkzoekenden wil hun koers bepalen met de hulp van spirituelen. Zowel de werkzoekenden als het UWV krijgen van mij het voordeel van de twijfel, die ik niet geef aan de politiek, met haar geïnstitutionaliseerde wantrouwen, de vraag naar meer en strengere controle en een geldverslindende bureaucratie. Zou het niet beter passen om professionals en burgers een experiment met een gecalculeerd risico toe te vertrouwen en de resultaten af te wachten? Ik weet nu al dat Tarotkaarten werken, behalve voor de mensen die er niet in geloven, maar geldt dat niet voor meer instrumenten? bron:www.managersonline.nl zie ook buro voor tarot