Bulgaarse wetenschappers in contact met aliens

Wetenschappers van het instituut voor ruimteonderzoek van de Bulgaarse Academie van Wetenschappen (BAS) hebben gemeld in contact te zijn met buitenaardse wezens. De Bulgaarse krant Novinar Daily meldde dat de Bulgaarse wetenschappers momenteel werken aan het ontcijferen van de pictogrammen, die zijn gekomen in de vorm van graancirkels, waarmee de buitenaardsen dertig vragen van de onderzoekers van de BAS hebben beantwoord. "Ze zijn momenteel onder ons en observeren ons voortdurend. Ze zijn ons niet vijandig gezind; ze willen ons helpen, maar wij zijn nog onvoldoende ontwikkeld om rechtstreeks contact met hen te hebben. Wij weten niet wat we hen kunnen vragen als we contact hebben." zei Lachezar Filipov, adjunct-directeur van het instituut voor ruimteonderzoek. Filipov zei dat zelfs het Vaticaan het met hen eens is dat aliens bestaan. Volgens hem zullen de mensen geen contact via radiogolven, maar via gedachtenkracht gaan maken met de buitenaardsen. Hij sprak de verwachting uit dat de mensheid direct contact met de vreemdelingen zal hebben in de komende tien tot vijftien jaar. Het plaatsvervangend hoofd van het Bulgaarse instituut heeft de Novinar Daily ook verteld dat de buitenaardse bezoekers kritiek hebben geuit op het immorele gedrag van de mensen, verwijzend naar de inmenging in de processen van de natuur door de mens. Het team van Filipov heeft verder bekendgemaakt dat 150 nieuwe graancirkels die wereldwijd in het afgelopen jaar zijn ontstaan, worden geanalyseerd.

De zon is dood, maar dat is niet erg

"De zon is dood. Er is geen enkele activiteit waarneembaar", zegt prof. Kees de Jager. Hoe onheilspellend dit ook klinkt, de emeritus hoogleraar uit Den Burg ziet zichzelf beslist niet als een onheilsprofeet. "Welnee, u hoeft zich helemaal geen zorgen te maken hoor. Hij komt wel weer op gang. Maar dat zou best een jaar of vijftig kunnen duren." De plotselinge ophef verbaast hem wel een beetje. "Ik word de hele dag gebeld door kranten en radio. Terwijl ik hier een paar maanden terug al over geschreven heb in een wetenschappelijk tijdschrift. Ik ben trouwens niet de enige die dit zegt." De Jager (88) keerde zeven jaar geleden terug naar zijn geboortegrond op Texel. En werd meteen gevraagd of hij wilde meewerken aan het zononderzoek van het daar gevestigde NIOZ. "De zon heeft mij altijd geïntrigeerd. Nu ben ik vooral geïnteresseerd in de invloed van de zon op de opwarming, of afkoeling van de aarde en dus op ons klimaat. Ik denk dat die invloed groter is dan vaak wordt aangenomen. Hoe groot, daar proberen wij nu achter te komen." Voor het onderzoek heeft De Jager contact met collega’s in onder andere Nederland, Argentinië en België. De hele dag naar de zon staren doet hij niet. "Daar zijn anderen voor, die met telescopen en satellieten gegevens verzamelen. Die krijgen wij, waarmee we aan het rekenen gaan." Dat bracht De Jager tot de conclusie dat de zon momenteel dood is. "De zon heeft een cyclus van zo’n elf jaar waarin de activiteit toeneemt en vervolgens weer afneemt. Het laatste hoogtepunt was ongeveer in 2000, waarna de activiteit weer afnam tot 2005, 2006. Dat klopte. Dan verwacht je dat de activiteit weer toeneemt, maar dat is niet gebeurd. Vorige week dook er even een zonnevlek op, maar die was na twee dagen alweer weg. Er is niets te zien aan het oppervlak en dat is exceptioneel." De laatste keer dat dit voorkwam, was tussen 1650 en 1710. "Dat werd niet voor niets de kleine ijstijd genoemd, met zeer strenge winters en koude zomers." Naar het waarom blijft het gissen. "Zo’n 200.000 kilometer onder de oppervlakte van de zon woeden gigantische elektrische stormen. Dat leidt tot magnetische velden en uitbarstingen. Om een of andere reden komen die niet naar boven. Waarom weet geen mens. Maar we komen daar ooit wel achter." Prof. Kees de Jager heeft een grote staat van dienst. Hij was sterk betrokken bij de eerste Europese satelliet, gaf vanaf 1972 leiding aan Cospar, de internationale organisatie die het Amerikaanse en Russische ruimteonderzoek bij elkaar bracht, en was president van de ICSU, de internationale raad van natuurwetenschappen.

Belgische man 23 jaar verlamd maar niet in coma

Een Belgische man van wie de artsen dachten dat hij in coma lag of in een vegetatieve staat verkeerde was 23 jaar lang volledig verlamd maar bij bewustzijn. Dat heeft de moeder van de nu 46-jarige Rom Houben maandag gezegd.

Houben kreeg in 1983 een verkeersongeluk, waarna zijn artsen concludeerden dat hij in coma lag. Zijn naaste verwanten wilden dit echter niet accepteren en zochten verdere medische hulp. Uiteindelijk realiseerde Steven Laureys van een Belgisch comateam zich dat de diagnose onjuist was. Hij leerde Houben via een speciaal keyboard te communiceren.

Houben gebruikte het keyboard om een verslaggever van het Duitse weekblad Der Spiegel te vertellen dat hij bijna gek was geworden van angst en frustratie: "Ik schreeuwde maar er was niets te horen."

Houbens moeder Fina Houben zei dat de familie hem vijfmaal naar de Verenigde Staten had gebracht voor onderzoek. De zoektocht bracht de Houbens uiteindelijk bij Laureys, die uit een PET-scan concludeerde dat Houben bij bewustzijn was. Daarna volgde onderzoek naar communicatiemogelijkheden.

De doorbraak kwam toen Houben in staat bleek ja of nee aan te duiden door zijn voet in contact te brengen met een computerinstrument. Vervolgens bleek het mogelijk woorden te schrijven met gebruik van een vinger en een touchscreen bevestigd aan zijn rolstoel.

Laureys publiceerde dit jaar een artikel in het tijdschrift BMC Neurology over onderzoek waaruit was gebleken dat vier van de tien patiënten met bewustzijnsstoornissen ten onrechte worden gediagnostiseerd als te verkeren in een vegetatieve staat, waarbij het zenuwstelsel volledig verlamd is. (dat is bijna de helft)

Houben is begonnen een boek over zijn bevindingen te schrijven.

bron: NOVUM/AP

hoe betrouwbaar is psychologie echt?

In de vorige post doe ik een harde uitspraak over psychiatrie. Die uitspraak is mede ingegeven door filmpjes op internet. Nu weet ik dat internet een niet al te betrouwbare bron is en gevaarlijk om aan te halen. Toch doe ik hier een citaat om aan te geven dat er ook twijfels zijn.

Ga nu a.u.b. niet denken dat ik tarot wil vergelijken met psychologie. Ik wil alleen een statement maken dat er in de reguliere wetenschap genoeg vragen en vraagtekens zijn die vaak weggewuifd worden door de beoefenaars. En dat terwijl ze wel een bond tegen kwakzalvers hebben opgericht. Terwijl er op het zelfde moment grote vragen zijn hoe gangbare medicijnen op kinderen werken.

citaat:

Tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de American Psychiatric Association (APA) in 2006, werden de volgende twee vragen aan de deelnemers gesteld en op film vastgelegd:

1. BESTAAN ER MEDISCHE OF WETENSCHAPPELIJKE TESTEN VOOR PSYCHIATRISCHE STOORNISSEN?

2. KAN DE PSYCHIATRIE PATIËNTEN GENEZEN?

Na een korte inleiding van Dr. Fred Baughman, hoogleraar psychiatrie Thomas Szasz en Dr. Crase Jackson, zie je hoe diverse psychiaters op de bovenstaande vragen reageerden.

Helaas is dit filmpje op deze website nog niet Nederlands ondertiteld maar wil u dit unieke beeldmateriaal niet onthouden en de beelden spreken voor zich.

wat zit er eigenlijk in vaccins?

Vraag maar eens aan uw arts wat er nu eigenlijk in een vaccinatie zit, of het nu de griepprik is of een ander vaccin. Grote kans dat uw arts daar geen antwoord op heeft en dat is op zijn minst al zorgwekkend.

Als je mensen vraagt wat er in een vaccin zit, dan is er een deel dat geen idee heeft en een deel dat denkt dat er een levend virus in zit. Het oorspronkelijk idee achter een vaccinatie is het immuunsysteem te stimuleren tot het aanmaken van een antistof, door een kleine hoeveelheid van het virus te injecteren. Nu klinkt dit idee op zich heel aannemelijk, maar er worden een aantal belangrijke zaken over het hoofd gezien, hierover later meer. Maar wat zit er nu echt in een vaccin, laten we er een aantal op een rijtje zetten.

In de griepprik zitten de volgende gifstoffen:
Ethyleen glycol = antivries; Phenol = een desinfecteringsmiddel;
Formaldehyde = kankerverwekkende stof;
Aluminium = deeltjes die je hersencellen aantasten;
Thimerosal (kwik) = desinfecteringsmiddel tast immuunsysteem aan en veroorzaakt hersenbeschadiging;
Neomycin & Streptomycin = antibiotisch en geeft allergische reacties.

DPT – Difterie en Tetanus Toxoide en Pertussis Vaccine SmithKline Beecham Pharmeceuticals 800-366-8900 x5231
Wat zit er in? Aluminium fosfate, formaldehyde, ammonium sulfaat, rode bloedcellen van schapen, glycerol, sodium chloride, thimerosal;
Medium: porcine (PIG) pancreatic hydrolsate van kaasstof.

Hepatitis B
SmithKline Beecham Pharmaceuticals 800-633-8900 x5231
Inhoud: aluminum hydroxide, thimerosal.
Medium: gist (mogelijk 5% overblijfsel).

MMR (mazelen, bof, rode hond)
Levende virussen vaccin Merck & Co., Inc. 800-934-5556
Inhoud: sorbitol, neomycin, gehydroliseerde gelatine.
Mediums: M&M kippen-embryo.
Rode Hond (Rubella) – Human diploid cells (van menselijk foetus weefsel). Diploïde betekent: het aanwezig zijn in de lichaamscellen van het normale aantal menselijke chromosomen, in dit geval van foetussen.

Vaccines gekweekt in geaborteerde foetus celculturen:
Waterpokken, VARIVAX: Merck, Hepatitis A, VAQTA: Merck
Polio (oral), Poliovac, Canada: ConnaughtPolio, IMOVAX: Connaught
Rabiës, Imovax: Pasteur Merieux
Rode Hond, MERUVAX: Merck.
Als we naar de ingrediënten kijken zien we een aantal ronduit bizarre zaken staan.

Thimerosal (kwik).
Allereerst Thimerosal, een product dat hoofdzakelijk uit kwik bestaat, kwik is zo’n beetje de meest giftige stof voor de mens. Mensen die met kwik werken (dimethyl kwik) hebben speciale handschoenen aan die voorkomen dat er kwik op hun huid komt, een druppel op je huid is al genoeg om binnen een paar maanden te sterven. Een andere zeer nare eigenschap van kwik is dat hoeveelheden die je niet doden zich ophopen in je hersenen en daar letterlijk je hersenweefsel wegvreten. Dit proces stopt ook niet, eenmaal in je hersenen blijft het kwik jaar in jaar uit zijn vernietigende werk doen. Wat doet dit in hemelsnaam in een vaccin? Als reden wordt opgegeven dat het er inzit om bacteriegroei tegen te gaan in het vaccin. Inmiddels blijkt uit jarenlange studies dat kwik bovenaan de lijst staat als veroorzaker van ziekten zoals Alzheimer (dementie). Een vooraanstaand onderzoeker stelt zelfs dat het opeenvolgend nemen van drie griepprikken de kans op Alzheimer met een factor TIEN doet toenemen. Dit kan ook verklaren waarom er de laatste 10 jaar een explosie is in het aantal gevallen van Alzheimer en de aanwezigheid van Thimerosal in vaccins. Thimerosal staat ook als hoofdverdachte op de lijst als het gaat om de explosieve toename van Autisme. Alleen al in de Amerikaanse Staat Californië tonen officiële cijfers aan dat 10 jaar geleden 1 op de 2000 kinderen aan Autisme leed, terwijl dat getal inmiddels ligt op 1 op de 165. Kinderen die door een vaccinatie Autistisch zijn geworden verslechteren met de jaren alleen maar, dit komt omdat het kwik zijn vernietigende werking in de hersenen blijft doen.
Er zijn alternatieven voor Thimerosal, maar vaccinaties zonder Thimerosal zijn nog steeds zeer beperkt beschikbaar.

Formaldehyde.
Nog zo’n bizarre stof die zijn weg vindt in de cocktail van een vaccin. Formaldehyde is bekend als middel om dode mensen of dieren te conserveren. De bekende kikker in het glas met vloeistof in het laboratorium op school of universiteit ligt dus in een bad van Formaldehyde. Wat doet dit in een vaccin en wat heeft dit in hemelsnaam te maken met het voorkomen van een griep? Onderzoeken naar de werking van Formaldehyde hebben aangetoond dat het een kankerverwekkende stof is.

Ethyleen glycol.
Een chemische stof die we gebruiken als koelvloeistof in de radiator van uw auto of motorfiets. Bekend is dat 30 milliliter al dodelijk is, het is dus een zeer giftige stof. Tja, wat moet ik hier nog aan toevoegen?

Aluminium.
Afhankelijk van de hoeveelheid die we binnenkrijgen, kan aluminium kanker aan long, borst en blaas veroorzaken en is er een relatie met Alzheimer.

Human diploid cells, gemaakt van menselijke foetus (lees: “menskind”) weefsel.
Veel mensen hebben een mening over wel of geen wetgeving rondom abortus, maar vrijwel niemand is zich bewust wat er gebeurt met al die dode foetussen. Nou, ik kan u melden dat er levendig in gehandeld wordt, de meeste dode foetussen belanden dus in vaccinaties, de rest als collageen in gezichtcrèmes (kijkt u maar eens op de verpakking en weet dat u cellen van een dode foetus op uw gezicht smeert). Het is niet alleen een walgelijk gegeven, maar er is ook nog eens sprake van kannibalisme, ronduit gruwelijk. Wederom: wat doet een gedood menskind in een vaccin?

Golfoorlog experimentele vaccinaties.
Ik zou nog even terugkomen op de vaccinaties die de Amerikaanse militairen hebben gekregen voordat de golfoorlog uitbrak in 1991. Het betrof experimentele vaccinaties tegen chemische en bacteriologische wapens. De gevolgen bleken ingrijpend, velen werden direct ziek, anderen pas maanden later. Van de 650.000 ingezette militairen die deze vaccinatie ondergingen, raakten er 250.000 totaal arbeidsongeschikt. Nog eens 200.000 militairen raakten deels arbeidsongeschikt, wat het totaal brengt op zo’n 450.000 militairen, oftewel tweederde van alle gevaccineerde mannen en vrouwen.
Een duidelijk en vreselijk voorbeeld hoe gevaarlijk vaccinaties kunnen zijn.

Ons immuunsysteem behoort ons te beschermen.
Ons immuunsysteem is er niet voor niets, het is er om ons te beschermen tegen allerlei ziekten, bekend en onbekend. Komen we in contact met een bacterie of virus, dan moet deze zich eerst een weg banen langs diverse verdedigingsmechanismen. Onze huid is zo’n eerste barrière, inhaleren we ziekten, dan dienen onze longen als barrière. Ziekten die we via ons drinken of eten binnenkrijgen zullen ook hier via maag of darmstelsel een weg moeten banen naar onze bloedbaan. Een vaccinatie omzeilt al deze natuurlijke beschermingslagen, het levende virus (plus al dat andere gif) komt vrijwel direct in onze bloedbaan terecht.

Overdenking.
Dit alles is maar een tipje van de ijsberg, in de kolom artikelen zal ik zoveel mogelijk goed onderbouwde informatie verzamelen. Het zal uw denken over vaccinaties voor altijd veranderen en ook u zult zich gaan afvragen of de gezondheidsrisico’s van een vaccin niet groter zijn dan de dreiging van een epidemie. Overigens, zowel van de grote griepepidemie van 1918 (Spaanse Griep) alsook van een epidemie die in Duitsland velen het leven koste, is bekend dat de meeste doden vielen onder diegenen die een vaccinatie hadden ondergaan. Hierover zal ik informatie verzamelen, aangezien er voldoende data bestaan om aan te tonen dat vaccinaties juist eerder een epidemie veroorzaken dan tegengaan.
Veel deskundigen op het gebied van vaccinaties vergelijken het nemen van een vaccinatie met het spelen van Russische Roulette.
Als laatste wil ik u nog meegeven dat een goed functionerend afweersysteem voorkomt dat u slachtoffer wordt van een bacterie of een virus. Het is dus beter om uw immuunsysteem te optimaliseren door een gezonde levensstijl, dan met een slecht immuunsysteem te vertrouwen op een vaccinatie. In mijn sectie gezondheid zal ik veel aandacht schenken aan welke keuzen u kunt maken die uw algehele gezondheid ten goede zullen komen.

lees meer op:

Vaccineren

De andere kant van de medaille.